Línea 3. Anexo II. Delimitación de la Zonificación

El Plan clasifica el área de Maranchón como “zona de importancia”, pese a formar parte de una de las principales poblaciones de la especie en Guadalajara y desempeñar un papel relevante en la conectividad ecológica. Esta clasificación resulta insuficiente para garantizar su conservación efectiva. Por ello, se solicita expresamente:

• La reclasificación de Maranchón y su entorno como ÁREA CRÍTICA, dada su función ecológica real dentro de la población regional.
• La prohibición expresa de implantación de ganadería intensiva industrial en áreas críticas y de importancia, como son las Parameras de Maranchón y las Hoces del río Mesa , al constituir un uso no tradicional incompatible con el hábitat de la especie. En concreto, donde se está evaluando en estos momentos un plan concreto de 5 explotaciones avícolas intensivas con más de 75 hectáreas afectadas : - Clares (Maranchón): Polígono 501, parcelas 1, 2, 3 y 4; - Maranchón – La Nava: Polígono 514, parcelas 5028, 5029 y 20001; - Maranchón – Los Lebrones: Polígono 503, parcela 13; - Turmiel – Fuente Molino: Polígono 505, parcela ; paraje “Cabezo Grande” (Turmiel)
• La inclusión explícita de estas actividades dentro de los usos incompatibles, junto a otras transformaciones del territorio ya contempladas en el Plan.

Se formula alegación específica a la delimitación de las áreas críticas, por considerar que excluye territorios esenciales para la supervivencia de la alondra ricotí. En particular, se solicita la modificación del Anexo II para: 1. INCLUSIÓN COMO ÁREA CRÍTICA DE:

• Parameras de Maranchón
• Clares
• Balbacil
• Codes
• Turmiel
• Entorno del valle del río Mesa
• Paraje “Cabezo Grande”

Estas zonas presentan:

• Hábitat óptimo continuo (matorral bajo, estructura abierta)
• Función de reproducción y campeo
• Papel clave en la conectividad ecológica
• Inclusión en Red Natura 2000 (ZEPA)

2. JUSTIFICACIÓN TÉCNICA Según el propio Plan (páginas 5–6), la conectividad es un criterio esencial para evitar procesos de aislamiento y extinción. La exclusión de estas áreas:

• Incrementa el riesgo de fragmentación
• Debilita la funcionalidad del conjunto poblacional
• Contradice los criterios metodológicos del propio Plan

3. RIESGO INMINENTE Existe una amenaza concreta derivada de proyectos de ganadería intensiva en la zona, que implican:

• Transformación irreversible del hábitat
• Incremento de ruido, tráfico y perturbación
• Fragmentación del territorio
• Efectos acumulativos sobre suelo y acuíferos

Estos impactos son incompatibles con los requerimientos ecológicos de la especie. 4. PROPUESTA NORMATIVA Se solicita que el Anexo II incorpore estas áreas como críticas y, en consecuencia:

• Se prohíba expresamente la implantación de explotaciones ganaderas intensivas
• Se limite cualquier transformación del uso del suelo
• Se establezca un régimen de protección preventiva permanente

5. PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN Dado el estado “En peligro de extinción” de la especie, cualquier duda sobre el impacto de un proyecto debe resolverse en favor de la conservación. CONCLUSIÓN La actual delimitación de áreas críticas presenta una omisión relevante que compromete la eficacia del Plan. Su corrección resulta imprescindible para garantizar la conservación real de la especie y el cumplimiento de la normativa europea y estatal.

Se ha excluido del plan de recuperación la subpoblación de Riba de Saelices, una zona histórica de presencia de alondra ricotí, con una extinción muy reciente según el borrador (2023). Se solicita motivadamente la inclusión de este área en el plan de recuperación de la especie debido a:

• La viabilidad del hábitat y presencia reciente: La zona constituye un área histórica de presencia de la especie, habiéndose constatado su extinción en una fecha extremadamente reciente. Actualmente, el terreno mantiene un hábitat potencial plenamente viable que, con mínimas acciones de recuperación, permitiría el retorno de la especie, dada la vigencia de sus condiciones ecológicas hasta hace menos de un lustro.
• Ser un remanente del paisaje estepario: incluir esta zona en el plan de recuperación es salvaguardar un ejemplo de hábitat estepario ibérico, localmente rodeado de diferentes masas forestales en expansión: pinares, sabinares y encinares principalmente, encontrándose en retroceso por el aumento general de la masa forestal en España.
• La función estratégica de conectividad y carácter de estriberón: Su inclusión es necesaria para evitar el aislamiento de los núcleos existentes, actuando como nexo de unión entre las poblaciones del norte de Guadalajara y las de la provincia de Cuenca. Localmente, esta subpoblación es clave para garantizar el flujo genético y el movimiento de individuos entre las subpoblaciones de Cueva de la Hoz y Esplegares, fortaleciendo la red de áreas críticas propuestas.
• La sinergia con espacios protegidos existentes: La mancha de hábitat se encuentra integrada dentro del ZEC-ZEPA Alto Tajo y del Parque Natural Alto Tajo. Su inclusión en el Plan de Recuperación no solo dotaría a este espacio natural de una segunda zona de reserva para el ricotí, sino que aprovecharía el marco normativo y de gestión ya existente en el Parque Natural y RN2000 para facilitar la recuperación efectiva de la especie.

Para preservar, recuperar y mejorar el hábitat de la alondra ricotí, en todos los casos que vamos a citar, es necesario un cambio en el paradigma productivo 1) el sector agrario hacia una agricultura regenerativa y ecológica 2) el sector ganadero hacia una ganadería extensiva y trashumante 3) protecciones ambientales que las excluyan de proyectos industriales incluyendo renovables (eólicos y fotovoltaicos) y plantas de biometano. Revisamos las zonas que requieren actuaciones especiales para su conservación:

• Hinojosa-Embid -Zona Critica

Consiste en un conjunto de ocho áreas que son hábitat de la alondra ricotí. Todo el sector noroeste está invadido por numerosos polígonos eólicos: PE Lomagorda, PE San Gil, PE Peña I, Peña II, PE Picazo. Estos PE no respetan las distancias de 4,5 km establecida por la ciencia. Los polígonos eólicos están impidiendo la expansión y la conectividad de la especie al fragmentar su territorio y aislar las poblaciones situadas al noroeste.  De hecho hay aerogeneradores de los PE San Gil y Peña I que se solapan con los límites de las poblaciones a proteger. La falta de comunicación entre grupos promueve la consanguineidad y acelera su extinción. Además se están añadiendo polígonos fotovoltaicos hibridados a los eólicos. En proceso administrativo, PSFV Picazo, PSFV Peña II, PSFV Peña I (con DIA aprobada) y los proyectos en cartera de PSFV San Gil y PSFV Lomagorda. Estos polígonos fotovoltaicos provocan el desplazamiento de las especies que utilizan la zona ocupada facilitando las extinciones locales. Para restaurar y proteger la zona crítica es imprescindible eliminar los aerogeneradores situados a menos de 4,5 Km de distancia a las poblaciones reestableciendo la conectividad ecológica entre los sectores.

• Torresaviñán (Torremocha del Campo) -Zona Critica

En el sector norte se ha ubicado el polígono industrial eólico de El Chaparro a 1 km de distancia y su hibridación con fotovoltaica a escasos 200 metros de la población/hábitat de la alondra ricotí. Este polígono eólico no cumple con las distancias fijadas por los científicos de 4,5 km a las poblaciones a proteger. Este polígono eólico se ha ubicado colindante con el PN Barranco del Río Dulce que se incluye en la RN 2000 (ZEC/ZEPA) y es zona crítica para el águila perdicera (en peligro de extinción). Tampoco se tuvo en cuenta que se ubica en la IBA “Altos de Alcolea del Pinar” (441) que destaca por la presencia como residente de la especie de la alondra Ricotí. Para restaurar y proteger la zona crítica es imprescindible eliminar los aerogeneradores situados a menos de 4,5 Km de distancia de la zona crítica. Hacia el sur de la zona crítica Torresaviñán se encuentra un PE de reciente aprobación: El Castillar, que se sitúa en terrenos cercanos/ que se solapan con la IBA “Altos de Alcolea del Pinar” (441); El Castillar se ha ubicado colindante con el PN Barranco del Río Dulce que se incluye en la RN 2000 (ZEC/ZEPA) y es zona crítica para el águila perdicera (en peligro de extinción). En este caso, no basta con la adopción de supuestas medidas correctoras, como el desplazamiento de dos aerogeneradores 500 metros por la constatación de la presencia de machos de la especie. Esta separación es ridícula si pensamos en la movilidad de las aves y, por supuesto, no se ajusta al límite de 4,5 kilómetros que recomiendan los estudios científicos. Estos dos polígonos eólicos El  Chaparro y El Castillar se han ubicado ignorado la extensión de la IBA y por tanto afectando a la distribución de alondra ricotí dentro de su propio hábitat, limitando sus poblaciones.

• Medinaceli-Laina-Zona Critica

En su sector este se encuentra el polígono industrial eólico Luzón norte colindante con el área crítica de alondra ricotí (<de 1km), limitando su área de extensión. La distancia entre el PE Luzón norte y la zona hábitat para la especie incumple la distancia de 4,5 km fijada por la ciencia. Se deberían quitar los aerogeneradores a menos de 4,5 km de distancia entre el PE y la zona crítica. La zona se encuentra a menos de 4,5 km del PE Escalón (en Soria). Los polígonos eólicos cercanos, aunque se encuentren en otra comunidad autónoma, afectan a la zona crítica de Medinaceli-Laina y deberían coordinarse las comunidades autónomas para reducir los aerogeneradores situados a menos de 4,5 km de las zonas críticas y de importancia a proteger.

• Miedes de Atienza-Zona Critica

El polígono eólico Dos Pueblos se ha instalado dentro del hábitat/área crítica de la alondra ricotí Miedes de Atienza. En este caso se debe cerrar el polígono eólico si de verdad se quiere recuperar la población de alondra ricotí.

• Maranchón-Zona de Importancia

La ZEPA ES0000094 “Parameras de Maranchón, Hoz del Mesa y Aragoncillo”, de podría incluirse como zona crítica restaurando la zona para impulsar el aumento de población de alondra ricotí dentro de un paisaje que se corresponde con su hábitat. Para ello además de impulsar una agricultura regenerativa y una ganadería extensiva, se deben EXCLUIR proyectos industriales contaminantes como la macrogranja La Velasca y la macrogranja Los Lebrones proyectos en trámites administrativos, y que se encuentran próximos a la zona actualmente incluida como de importancia. Asimismo se deben quitar todos los aerogeneradores del PE Maranchón IV que se encuentran ubicados DENTRO de la zona de protección y aquellos que se encuentran a menos de 4,5 km, en concreto de los PE Maranchón IV (al oeste y dentro de la zona), Maranchón (al este), El Guijo I (al sur) y Maranchón I y El cabezuelo (al norte).

• Sigüenza Este-Zona de Importancia

Todo el sector noreste de la zona de importancia está a menos de 4,5 km del PE Sierra Ministra ya en Soria (Castilla Y León). Esta zona de importancia solapa en parte con la IBA Páramos de Layna y Medinaceli (ES081) que se extiende por la provincia de Soria. Se deberían eliminar todos los aerogeneradores a menos de 4,5 km de la zona Sigüenza Este.

• Riba de Saelices

Asimismo, de acuerdo con las aportaciones realizadas por la Asociación Micorriza, solicitamos la inclusión en el Plan, como Zona de Importancia, a la subpoblación de Riba de Saelices. Se trata de una zona histórica de presencia de alondra ricotí, con una extinción muy reciente según el borrador (2023). Se solicita motivadamente la inclusión de este área en el plan de recuperación de la especie debido a:

• La viabilidad del hábitat y presencia reciente: La zona constituye un área histórica de presencia de la especie, habiéndose constatado su extinción en una fecha extremadamente reciente. Actualmente, el terreno mantiene un hábitat potencial plenamente viable que, con mínimas acciones de recuperación, permitiría el retorno de la especie, dada la vigencia de sus condiciones ecológicas hasta hace menos de un lustro.
• Ser un remanente del paisaje estepario: incluir esta zona en el plan de recuperación es salvaguardar un ejemplo de hábitat estepario ibérico, localmente rodeado de diferentes masas forestales en expansión: pinares, sabinares y encinares principalmente, encontrándose en retroceso por el aumento general de la masa forestal en España.
• La función estratégica de conectividad y carácter de estriberón: Su inclusión es necesaria para evitar el aislamiento de los núcleos existentes, actuando como nexo de unión entre las poblaciones del norte de Guadalajara y las de la provincia de Cuenca. Localmente, esta subpoblación es clave para garantizar el flujo genético y el movimiento de individuos entre las subpoblaciones de Cueva de la Hoz y Esplegares, fortaleciendo la red de áreas críticas propuestas.
• La sinergia con espacios protegidos existentes: La mancha de hábitat se encuentra integrada dentro del ZEC-ZEPA Alto Tajo y del Parque Natural Alto Tajo. Su inclusión en el Plan de Recuperación no solo dotaría a este espacio natural de una segunda zona de reserva para el ricotí, sino que aprovecharía el marco normativo y de gestión ya existente en el Parque Natural y RN2000 para facilitar la recuperación efectiva de la especie.

En todos los casos en todas las zonas críticas y de Importancia debe cambiar 1) el sector agrario hacia una agricultura regenerativa y ecológica 2) el sector ganadero hacia una ganadería extensiva y trashumante 3) protecciones ambientales que las excluyan de proyectos industriales incluyendo renovables (eólica y fotovoltaica) Revisamos las zonas que requieren actuaciones especiales para su conservación: Hinojosa-Embid -Zona Critica Consiste en un conjunto de ocho áreas que son hábitat de la alondra ricotí. Todo el sector noroeste está invadido por numerosos polígonos eólicos: PE Lomagorda, PE San Gil, PE Peña I, Peña II, PE Picazo. Estos PE no respetan las distancias de 4,5 km establecida por la ciencia. Los polígonos eólicos están impidiendo la expansión y la conectividad de la especie al fragmentar su territorio y aislar las poblaciones situadas al noroeste.  De hecho hay aerogeneradores de los PE San Gil y Peña I que se solapan con los límites de las poblaciones a proteger. La falta de comunicación entre grupos promueve la consanguineidad y acelera su extinción. Además se están añadiendo polígonos fotovoltaicos hibridados a los eólicos. En proceso administrativo PSFV Picazo, PSFV Peña II, PSFV Peña I (con DIA aprobada) y los proyectos en cartera de PSFV San Gil y PSFV Lomagorda. Estos polígonos fotovoltaicos provocan el desplazamiento de las especies que utilizan la zona ocupada facilitando las extinciones locales. Para restaurar y proteger la zona crítica es imprescindible quitar los aerogeneradores situados a menos de 4,5 Km de distancia a las poblaciones reestableciendo la conectividad ecológica entre los sectores. Torresabiñán (Torremocha del Campo) -Zona Critica En el sector norte se ha ubicado el polígono industrial eólico de El Chaparro a 1 km de distancia y su hibridación con fotovoltaica a escasos 200 metros de la población/hábitat de la alondra ricotí. Este polígono eólico no cumple con las distancias fijadas por los científicos de 4,5 km a las poblaciones a proteger. Este polígono eólico se ha ubicado colindante con el PN Barranco del Río Dulce que se incluye en la RN 2000 (ZEC/ZEPA) y es zona crítica para el águila perdicera (en peligro de extinción). Tampoco se tuvo en cuenta que se ubica en la IBA “Altos de Alcolea del Pinar” (441) que destaca por la presencia como residente de la especie de la alondra Ricotí. Para restaurar y proteger la zona crítica es imprescindible quitar los aerogeneradores situados a menos de 4,5 Km de distancia de la zona crítica. Hacia el sur de la zona crítica Torresabiñán se encuentra un PE de reciente aprobación: El Castillar, que se sitúa en terrenos cercanos/ que se solapan con la IBA “Altos de Alcolea del Pinar” (441); el Castillar se ha ubicado colindante con el PN Barranco del Río Dulce que se incluye en la RN 2000 (ZEC/ZEPA) y es zona crítica para el águila perdicera (en peligro de extinción). Estos dos polígonos eólicos El chaparro y El Castillar se han ubicado ignorado la extensión de la IBA y por tanto afectando a la distribución de alondra ricotí dentro de su propio hábitat, limitando sus poblaciones.   Medinaceli-Laina-Zona Critica En su sector este se encuentra el polígono industrial eólico Luzón norte colindante con el área crítica de alondra ricotí (<de 1km), limitando su área de extensión. La distancia entre el PE Luzón norte y la zona hábitat para la especie incumple la distancia de 4,5 km fijada por la ciencia. Se deberían quitar los aerogeneradores a menos de 4,5 km de distancia entre el PE y la zona crítica. La zona se encuentra a menos de 4,5 km del PE Escalón (en Soria). Los polígonos eólicos cercanos aunque se encuentren en otra comunidad autónoma afectan a la zonas crítica de Medinaceli -Laina y deberían coordinarse las comunidades autónomas para reducir los aerogeneradores situados a menos de 4,5 km de las zonas críticas y de importancia a proteger. Miedes de Atienza-Zona Critica El polígono eólico Dos Pueblos se ha instalado dentro del hábitat/área crítica de la alondra ricotí Miedes de Atienza. En este caso se debe cerrar el polígono eólico si de verdad se quiere recuperar la población de alondra ricotí. Maranchón-Zona de Importancia La zona de Maranchón podría incluirse como zona crítica restaurando la zona para impulsar el aumento de población de alondra ricotí dentro de un paisaje que se corresponde con su hábitat. Para ello además de impulsar una agricultura regenerativa y una ganadería extensiva se deben EXCLUIR proyectos industriales contaminantes como la macrogranja La velasca y la macrogranja Los Lebrones proyectos en trámites administrativos y que se encuentran próximos a la zona actualmente incluida como de importancia. Asimismo se deben quitar todos los aerogeneradores del PE Maranchón IV que se encuentran ubicados DENTRO de la zona de protección y aquellos que se encuentran a menos de 4,5 km, en concreto de los PE Maranchón IV (al oeste y dentro de la zona), Maranchón (al este), El Guijo I (al sur) y Maranchón I y El cabezuelo (al norte). Sigüenza Este-Zona de Importancia Todo el sector noreste de la zona de importancia está a menos de 4,5 km del PE Sierra Ministra ya en Soria (Castilla Y León). Esta zona de importancia solapa en parte con la IBA Páramos de Layna y Medinaceli (ES081) que se extiende por la provincia de Soria. Se deberían eliminar todos los aerogeneradores a menos de 4,5 km de la zona Sigüenza este.

En todos los casos en todas las zonas críticas y de Importancia debe cambiar 1) el sector agrario hacia una agricultura regenerativa y ecológica 2) el sector ganadero hacia una ganadería extensiva y trashumante 3) protecciones ambientales que las excluyan de proyectos industriales incluyendo renovables (eólica y fotovoltaica) Revisamos las zonas que requieren actuaciones especiales para su conservación: Hinojosa-Embid -Zona Critica Consiste en un conjunto de ocho áreas que son hábitat de la alondra ricotí. Todo el sector noroeste está invadido por numerosos polígonos eólicos: PE Lomagorda, PE San Gil, PE Peña I, Peña II, PE Picazo. Estos PE no respetan las distancias de 4,5 km establecida por la ciencia. Los polígonos eólicos están impidiendo la expansión y la conectividad de la especie al fragmentar su territorio y aislar las poblaciones situadas al noroeste.  De hecho hay aerogeneradores de los PE San Gil y Peña I que se solapan con los límites de las poblaciones a proteger. La falta de comunicación entre grupos promueve la consanguineidad y acelera su extinción. Además se están añadiendo polígonos fotovoltaicos hibridados a los eólicos. En proceso administrativo PSFV Picazo, PSFV Peña II, PSFV Peña I (con DIA aprobada) y los proyectos en cartera de PSFV San Gil y PSFV Lomagorda. Estos polígonos fotovoltaicos provocan el desplazamiento de las especies que utilizan la zona facilitando las extinciones locales. Para restaurar y proteger la zona crítica es imprescindible quitar los aerogeneradores situados a menos de 4,5 Km de distancia a las poblaciones reestableciendo la conectividad ecológica entre los sectores. Torresabiñán (Torremocha del Campo) -Zona Critica En el sector norte se ha ubicado el polígono industrial eólico de El Chaparro a 1 km de distancia y su hibridación con fotovoltaica a escasos 200 metros de la población/hábitat de la alondra ricotí. Este polígono eólico no cumple con las distancias fijadas por los científicos de 4,5 km a las poblaciones a proteger. Este polígono eólico se ha ubicado colindante con el PN Barranco del Río Dulce que se incluye en la RN 2000 (ZEC/ZEPA) y es zona crítica para el águila perdicera (en peligro de extinción). Tampoco se tuvo en cuenta que se ubica en la IBA “Altos de Alcolea del Pinar” (441) que destaca por la presencia como residente de la especie de la alondra Ricotí. Para restaurar y proteger la zona crítica es imprescindible quitar los aerogeneradores situados a menos de 4,5 Km de distancia Hacia el sur de la zona crítica Torresabiñán se encuentra un PE de reciente aprobación: El Castillar, que se sitúa en terrenos cercanos/ que se solapan con la IBA “Altos de Alcolea del Pinar” (441); el Castillar se ha ubicado colindante con el PN Barranco del Río Dulce que se incluye en la RN 2000 (ZEC/ZEPA) y es zona crítica para el águila perdicera (en peligro de extinción). Estos dos polígonos eólicos El chaparro y El Castillar se han ubicado ignorado la extensión de la IBA y por tanto afectando a la distribución de alondra ricotí dentro de su propio hábitat, limitando sus poblaciones.   Medinaceli-Laina-Zona Critica En su sector este se encuentra el polígono industrial eólico Luzón norte colindante con el área crítica de alondra ricotí (<de 1km), limitando su área de extensión. La distancia entre el PE Luzón norte y la zona hábitat para la especie incumple la distancia de 4,5 km fijada por la ciencia. Se deberían quitar los aerogeneradores a menos de 4,5 km de distancia entre el PE y la zona crítica. La zona se encuentra a menos de 4,5 km del PE Escalón (en Soria). Los polígonos eólicos cercanos aunque se encuentren en otra comunidad autónoma afectan a la zonas crítica de Medinaceli -Laina y deberían coordinarse las comunidades autónomas para reducir los aerogeneradores situados a menos de 4,5 km de las zonas críticas y de importancia a proteger. Miedes de Atienza-Zona Critica El polígono eólico Dos Pueblos se ha instalado dentro del hábitat/área crítica de la alondra ricotí Miedes de Atienza. En este caso se debe eliminar el polígono eólico si de verdad se quiere recuperar la población de alondra ricotí. Maranchón-Zona de Importancia La zona de Maranchón podría incluirse como zona crítica restaurando la zona para impulsar el aumento de población de alondra ricotí dentro de un paisaje que se corresponde con su hábitat. Para ello además de impulsar una agricultura regenerativa y una ganadería extensiva se deben EXCLUIR proyectos industriales contaminantes como la macrogranja La Velasca y la macrogranja Los Lebrones proyectos en trámites administrativos y que se encuentran próximos a la zona actualmente incluida como de importancia. Asimismo se deben quitar todos los aerogeneradores del PE Maranchón IV que se encuentran ubicados DENTRO de la zona de protección y aquellos que se encuentran a menos de 4,5 km, en concreto de los PE Maranchón IV (al oeste y dentro de la zona), Maranchón (al este), El Guijo I (al sur) y Maranchón I y El cabezuelo (al norte). Sigüenza Este-Zona de Importancia Todo el sector noreste de la zona de importancia está a menos de 4,5 km del PE Sierra Ministra ya en Soria (Castilla Y León). Esta zona de importancia solapa en parte con la IBA Páramos de Layna y Medinaceli (ES081) que se extiende por la provincia de Soria. Se deberían eliminar todos los aerogeneradores a menos de 4,5 km de la zona de Importancia Sigüenza este

En todos los casos en todas las zonas críticas y de Importancia debe cambiar 1) el sector agrario hacia una agricultura regenerativa y ecológica 2) el sector ganadero hacia una ganadería extensiva y trashumante 3) Incluir protecciones ambientales vinculantes que las excluyan de proyectos industriales incluyendo renovables (eólica y fotovoltaica) Para lograr proteger a la alondra ricotí hay que mejorar y restaurar sus hábitats y para ello es IMPRESCINDIBLE evitar los polígonos eólicos y fotovoltaicos en sus zonas críticas y de Importancia. Se deben cerrar los polígonos eólicos ubicados dentro de zonas críticas (por ejemplo PE Dos Pueblos en Miedes de Atienza) y de importancia (PE Maranchón IV en Maranchón) y eliminar los aerogeneradores situados a menos de 4,5 km de estas zonas vitales para la especie. La mayor parte de los polígonos eólicos instalados al norte de Guadalajara están cerca de finalizar su periodo de generación de energía. Es el momento de prescindir de aquellos que produzcan gran mortalidad en aves y murciélagos y repotenciar los otros disminuyendo el número de aerogeneradores, eliminando todos aquellos que se encuentren a menos de 4,5 km de un área crítica o un área de importancia para la alondra ricotí.

PRIMERA. NECESIDAD DE AMPLIAR LA VISIÓN MÁS ALLÁ DE LOS NÚCLEOS La delimitación actual se centra en áreas críticas, sin incorporar plenamente la dimensión funcional del hábitat. Se propone: “Incluir dentro de la delimitación aquellas zonas adicionales necesarias para garantizar la conectividad ecológica entre áreas críticas, aunque no constituyan actualmente núcleos de presencia permanente de la especie, siempre que presenten características de hábitat potencial o funcionalmente conectado.” SEGUNDA. REFUERZO DEL RÉGIMEN DE LAS ZONAS DE IMPORTANCIA Se propone incorporar: “Las zonas de importancia deberán contar con un régimen de protección preventivo que limite la implantación de nuevas actividades susceptibles de generar fragmentación del hábitat.” TERCERA. CREACIÓN DE ZONAS DE INFLUENCIA “Se establecerán zonas de influencia alrededor de las áreas críticas y zonas de importancia en las que se restrinja la implantación de actividades potencialmente impactantes, en particular todas aquellas que puedan contribuir a la fragmentación del hábitat o a la pérdida de conectividad ecológica.” CUARTA. CONSIDERACIÓN DE PROYECTOS EN TRAMITACIÓN “En la delimitación de las zonas y en la aplicación del régimen de protección se deberá tener en cuenta la existencia de proyectos en tramitación que puedan afectar a la especie, valorando su impacto potencial y evitando su implantación en áreas de alta sensibilidad ecológica.” SOLICITUD Que se revise la delimitación propuesta incorporando criterios de conectividad, prevención y protección efectiva del territorio funcional de la especie, evitando impactos derivados de nuevas actividades.